Tag archieven: onafhankelijk onderzoek advocaten

Het verschil tussen de formele- en materiële waarheid in strafzaken

Openbaar Ministerie

In strafzaken draait alles om het achterhalen van de waarheid en het waarborgen van rechtvaardigheid. Daarbij spelen de begrippen formele waarheid en materiële waarheid een centrale rol. Deze termen beschrijven hoe het rechtssysteem zoekt naar een balans tussen naleving van wettelijke regels en het vaststellen van de feitelijke gang van zaken. In dit artikel wordt […]

Het belang van onafhankelijk onderzoek in strafzaken

Een fout in een strafzaak kan levens verwoesten: onschuldigen achter de tralies, daders lopen vrij rond en een blijvend verlies van het vertrouwen in de rechtsstaat. Onafhankelijk onderzoek biedt een oplossing om fouten te voorkomen en gerechtigheid te waarborgen. In dit artikel wordt het belang van onafhankelijk onderzoek in strafzaken besproken en hoe het kan […]

Herziening in strafzaken: de rol van een particulier onderzoeker bij het vinden van een novum

In het strafrecht is een onherroepelijke veroordeling vaak het einde van een zaak. Maar wat gebeurt er als er aanwijzingen zijn dat een veroordeling mogelijk onterecht was? In Nederland biedt het rechtssysteem een speciale mogelijkheid om een strafzaak opnieuw te beoordelen: herziening. In dit artikel wordt besproken welke rol een particulier onderzoeker kan hebben bij […]

‘Onafhankelijk’ feitenonderzoek door advocaten strafbaar

Het puur en alleen ‘onafhankelijk’ feitenonderzoek verrichten als advocaat, was altijd al in strijd met de wet en zelfs strafbaar gesteld. Hiervoor heb je namelijk een vergunning nodig voor het runnen van een recherchebureau. Sinds juni 2023 is ook het doen van ‘onafhankelijk’ feitenonderzoek door advocaten in het kader van een adviesrelatie aan banden gelegd. […]