In strafzaken draait alles om de vraag of er voldoende wettig en overtuigend bewijs is om een verdachte schuldig te verklaren. Het beoordelen van dat bewijs, ook wel bewijswaardering genoemd, is een zorgvuldig proces waarbij rechters niet alleen kijken naar de wettigheid van het bewijsmateriaal, maar ook naar de betrouwbaarheid en onderlinge samenhang. In dit […]
Tag archieven: bewijsverzameling
In strafzaken draait alles om het achterhalen van de waarheid en het waarborgen van rechtvaardigheid. Daarbij spelen de begrippen formele waarheid en materiële waarheid een centrale rol. Deze termen beschrijven hoe het rechtssysteem zoekt naar een balans tussen naleving van wettelijke regels en het vaststellen van de feitelijke gang van zaken. In dit artikel wordt […]
Een fout in een strafzaak kan levens verwoesten: onschuldigen achter de tralies, daders lopen vrij rond en een blijvend verlies van het vertrouwen in de rechtsstaat. Onafhankelijk onderzoek biedt een oplossing om fouten te voorkomen en gerechtigheid te waarborgen. In dit artikel wordt het belang van onafhankelijk onderzoek in strafzaken besproken en hoe het kan […]
In het strafrecht is een onherroepelijke veroordeling vaak het einde van een zaak. Maar wat gebeurt er als er aanwijzingen zijn dat een veroordeling mogelijk onterecht was? In Nederland biedt het rechtssysteem een speciale mogelijkheid om een strafzaak opnieuw te beoordelen: herziening. In dit artikel wordt besproken welke rol een particulier onderzoeker kan hebben bij […]
Zonder toestemming e-mails uit de mailbox van je ex-partner halen en als bewijs tegen hem gebruiken in een alimentatieprocedure. Mag dat wel? Is dat geen onrechtmatig verkregen bewijs? Het bewijsrecht in civiele procedures bepaalt de wijze waarop in gerechtelijke procedures bewijs kan worden geleverd en de toelaatbaarheid en waardering van dat bewijs. Ik bespreek in dit artikel alleen […]